某地法院将一批长期欠债不还的“老赖”列入失信被执行人名单，结果老赖们受到无法贷款、不能坐飞机等种种限制，不得不主动到法院缴纳执行款。这个故事启示我们，诚信的生长需要个人自觉，更需要制度的托举。
地沟油、毒奶粉、病死猪肉、学术造假、逃债骗贷、网络欺诈……这些失信现象之所以禁而难绝，一个重要原因就在于，信用体系尚不健全，守信者往往会吃亏，失信者反而得实惠。可以说，防止失信行为，一次有力的惩处，胜过一百次无力的劝导。如果出售假冒伪劣的结果不是大赚其钱，而是吊销执照，哪个企业会践踏诚信原则?如果个人失信带来的不是侥幸获利，而是进入诚信“黑名单”，谁又会无视公序良俗?
信用信息共享，足以对失信行为形成震慑，让守信者畅通无阻，让失信者寸步难行。一处失信，则处处被动;一时无德，则时时受限。在全社会的监督之下，失信才能得到遏制，诚信才能茁壮成长。