广大中国网友在关于外国农村和中国农村的话题上争议很大。有的网友认为比欧美农村漂亮的中国农村到处都有，甚至一些网友觉得自己的家乡就已经完爆外国农村了，但是这类说法最后都逃不过一个命运——被喷得体无完肤。德国的网友甚至发出感概：中国农村房子是丑陋的混泥土怪物！
所以大多数网友都一致觉得中国农村又密又丑，而外国的农村看起来却很漂亮舒适。今天，我们就来侃一侃，为什么国外农村比国内农村漂亮呢？
一、国外农民有钱而国内大多数农民却很穷
其实国内农民较为穷并不止是小众群体的看法，就连日本电视新闻中的报道，中国农村也是普遍的穷困落后的。
在欧美日发达国家农村建住宅请建筑师是很常见的事情，一看那些直接秒杀国内别墅农村房，就知道绝逼是建筑师设计的。而在中国，农民往往都与贫穷挂钩，试问国内有几个农民会去请建筑师设计自家住宅？
举个例子，湖南农村一般农民建一套房子的成本在二十万左右，我说一般情况，包括装修。这二十万怎么支配的呢，绝大部分都用在建筑材料：红砖、水泥、沙子、钢筋、瓷砖等东西了，另一个大头开支是人工，二十万要造一个三百平米的房子，根本没钱请建筑师。中国现阶段关于建筑报建的制度是这样的:城市里的建设是要报规划、报方案、报建的、要盖设计院的章的，麻烦得很，也就是说要经过建筑师设计的，而农村自建房不用、基本农民自己设计，这是符合中国国情的。中国农民的设计水平Pk发达国家的建筑师这一轮当然是完败。专业的就是专业的、业余的就是业余的、差距绝逼是很大的！
造价成本的差距不光是请不起建筑师，还反映在建筑用料上，为什么瓷砖外立面在乡村那么那么流行？因为便宜！很多人都知道干挂石材的外立面比瓷砖和涂料效果好，更耐岁月侵蚀，施工精度更高，可惜用不起。总之，没钱是个大问题。 以上是大部分中国的乡村房屋建筑设计不能像美国欧洲日本的乡村那样极度重视建筑的外观设计的根本原因。但远也不止这些！
二、国外建筑师PK国内工匠
也就是说，拿中国建筑师的总体水平PK欧美日发达国家建筑师的总体水平，这里面的差距绝对不止一丢丢。
就算国内有一部分先富起来的乡村人士花钱请所谓的设计师建筑师做自宅，就算他的造价预算达到了发达国家水平，一般情况下，效果也是会有些差距的。客观来说建筑师素质是存在差距的，毕竟国内教育与发达国家之间的差距就摆在那里。
此外，对于国内乡村建筑的报建，根本不需要甲级资质设计单位的公章，随便哪些乱七八糟的设计师建筑师设计的房子都能在乡下落成，做效果图的、做建筑模型的、开打印店的、卖盗版书的、做会计的都去做建筑了，而且好些是在正规的建筑事务所。 总之，国内这个行业不够规范，水平良莠不齐，整体水平与发达国家差距较大是没有什么可争议的。
最让人受不了的是，国内的农村房很多是农民组建的，施工设备停留在发达国建二战水平，很多谈不上任何设备，完全靠双手。而我们知道的日本、德国、美国，它们大多是在买好了工厂预制好的建筑后，现场组装建成房子的。
可以说，不管是外观还是内饰上，中国农村房和欧美甚至是临近的韩国和日本农村房相比，都差太多太多了。
现今中国很多农民一夜暴富纷纷在乡下盖起了高楼，然而这些房子在越南人眼中比上海还好，在印度人眼中却像鬼城！
三、国外品位高国内却爱好山寨审美
国外的高颜值农村住宅都有一个重要的支撑点——保留着很强很深的传统，从很久以前，国外的别墅设计就考虑将庭院、房屋及室内的设计融为一体。而国内的农村房大多是想要仿造外国住宅，却又想图大面积的多、快、省，结果中国农村住宅就是典型地火柴盒式房子。
中国的农民一看到国外的有创意的建筑就想仿造，最后在很多人看来都是中不中、西不西的。讲句不好听的就是奇丑无比，房子建得方方正正，宁愿花高额的价钱把前院涂上水泥也不愿种草养花，更谈不上美感。
AT THE END
有人说，中外农村最大的差别就是，中国农村前后都是菜园，而外国的农村，特别是发达国家的，前后都是草坪或者花园。
So，中国农民追求性价比，建房一般都是自己设计，没有设计师，没有建筑图，追求实用就行。而外国农民追求品质，建房时尊重设计师的设计理念，建成房子的颜值差距绝不是一点半点。
《家居侃天下》往期回顾：
侃天下24：在台湾拥有一个家需要多少钱？
侃天下23：日剧家庭都住两层别墅 这事靠谱吗？
侃天下22：国外的开放式住宅小区真的安全吗？
侃天下21：在新加坡拥有一个家需要多少钱？